권리침해신고가 접수되어 임시조치된 게시글입니다.

CBS, 기독교 방송으로서의 사명과 신뢰 회복을 위한 변화가 필요합니다CBS는 한국의 대표적인 기독교 방송사로, 신앙과 도덕적 가치를 바탕으로 공정하고 객관적인 보도를 통해 사회에 긍정적인 영향을 미쳐야 할 중요한 사명을 지닌 방송사입니다. 그러나 최근 CBS의 편향적인 방송과 비윤리적인 행동에 대한 비판이 계속해서 제기되고 있으며, 그로 인해 방송사의 존재 가치에 대한 의문이 생기고 있습니다. CBS가 사회에 미치는 영향에 대한 우려도 커지고 있습니다. 일부에서는 CBS가 사이비 방송처럼 변질되고 있다는 지적까지 나오고 있습니다. 이는 우리가 신중하게 생각해야 할 문제입니다.객관성을 잃은 방송CBS는 본래 신앙과 윤리를 중시하는 방송사로 잘 알려져 있지만, 최근 몇 가지 사례들은 그 명성에 걸맞지 않는..

최근 대한예수교장로회(통합), 예장(합동), 예장(고신) 등 주요 개신교 교단 총회에서 가톨릭의 ‘이단성’ 문제가 다시 논의됐다. 예장(통합)은 가톨릭을 이단으로 보기 어렵다는 입장을 냈지만, 예장(합동)은 “가톨릭은 이단이 확실하다”며 강경한 태도를 보였다. 예장(고신)은 가톨릭의 이단성 여부를 내년으로 유보했다. 한편, 일부에서는 가톨릭과 개신교 간의 교리적 차이를 인정하면서도 대화를 통해 상호 이해를 넓히려는 움직임도 있었지만, 이러한 노력은 강경한 비판과 반대 속에서 빛을 잃고 있다. 이처럼 개신교와 가톨릭 간 갈등은 역사적, 신학적 차이를 넘어 현대 사회에서도 지속되고 있다. 개신교는 가톨릭의 마리아 숭배, 교황제도, 성례전 중심의 신앙 체계를 문제 삼으며, 이를 기독교의 본질에서 벗어난 것으로..

기독교 내에서 이단 논쟁은 종종 교회와 신도들에게 깊은 상처를 남기고, 종교의 본질적인 가치를 훼손하는 결과를 초래할 수 있습니다. 최근 CBS는 이단을 성경과 기독교 정통 교리에서 벗어나 파당을 이루는 것이라고 정의했지만, 과연 성경이 모든 질문에 대해 명확한 답을 제시하는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 성경이 시대와 문화를 초월한 진리를 담고 있다고 말하지만, 그 해석은 시대와 상황에 따라 다를 수 있기 때문에, 성경에 없는 내용을 가르친다고 해서 모든 경우를 이단으로 단정할 수 있는 것은 아닙니다. 기독교 역사에서 여러 교파와 해석이 등장한 것처럼, 신앙이 성장하고 발전하는 과정에서 성경을 새롭게 해석하려는 노력은 자연스러운 일입니다. CBS의 발언은 비종교적인 단체도 파당을 이루면 이단이라고..

1. 종교개혁의 결과로 탄생한 개신교16세기 종교개혁은 가톨릭의 권위와 교리적 오류에 대한 도전으로 시작되었습니다. 마르틴 루터와 같은 개혁자들은 교회의 부패를 지적하고, 성경 중심의 신앙을 강조하며 "오직 성경(Sola Scriptura)"과 "오직 믿음(Sola Fide)" 교리를 주장했습니다. 이는 가톨릭의 전통과 교회의 권위에 대한 직접적인 도전으로 여겨졌습니다.2. 성사와 교회의 권위가톨릭교회는 구원의 은혜를 일곱 성사를 통해 전달받는다고 믿습니다. 반면 개신교는 성경에서 명시적으로 인정되는 세례와 성찬만을 성사로 인정하며, 나머지 성사들을 거부합니다. 이로 인해 개신교는 가톨릭의 구원 체계와 크게 다른 신앙 체계로 간주되며, 이는 가톨릭 입장에서 이단으로 여겨질 수 있습니다.3. 교회의 전통과..

1. 역사적 권력 다툼16세기 종교개혁 당시, 가톨릭교회는 유럽 전역에서 막대한 권력을 행사하고 있었습니다. 교황은 종교 지도자뿐만 아니라 정치적 세력으로도 작용했고, 왕권과 귀족들은 교회의 힘을 견제하거나 동맹을 맺으며 정치적 경쟁을 벌였습니다. 마틴 루터의 종교개혁은 신학적 도전이자 정치 권력의 재편을 요구하는 움직임이었습니다. 독일과 영국의 지도자들은 개신교를 정치적 도구로 활용하여 가톨릭교회의 권력을 약화시키고 자신의 권위를 강화했습니다. 따라서 가톨릭교회가 개신교를 이단으로 규정한 것은 정치적 기득권을 유지하기 위한 방어책으로 이해될 수 있습니다.2. 현대 정치적 변화: 권력 분배와 타협현대에 들어서 가톨릭교회가 개신교를 더 이상 이단으로 규정하지 않는 이유는 변화하는 권력 구조에 대한 대응입니..